Необходимость в практических руководствах по устойчивости к инсектицидам для эффективного информирования программ борьбы с болезнями, передаваемыми комарами

Мониторинг местных популяций комаров на предмет устойчивости к инсектицидам имеет решающее значение для эффективной борьбы с трансмиссивными болезнями. Однако широко используемые фенотипические анализы, предназначенные для мониторинга появления и распространения устойчивости к инсектицидам (техническая устойчивость), не очень хорошо отражаются на эффективности средств борьбы с переносчиками болезней по подавлению численности комаров в полевых условиях (практическая устойчивость). Это связано с тем, что стандартные условия испытаний, такие как условия окружающей среды, доза облучения и тип субстрата, резко отличаются от тех, которые испытывают комары в полевых условиях.

Кроме того, у полевых комаров существенно различаются физиологические характеристики, такие как возраст и статус кормления кровью. Помимо этого, косвенное влияние устойчивости к инсектицидам и / или их воздействия на продолжительность жизни комаров, развитие патогенов, поведение в поисках хозяев и успешное кормление кровью влияет на передачу болезней. Учитывая ограниченное количество активных ингредиентов, доступных в настоящее время, и наблюдаемое несоответствие между устойчивостью и передачей заболевания, мы заключаем, что необходимы дополнительные руководства по тестированию для определения практической устойчивости - эффективности средств борьбы с переносчиками инфекции в соответствующих местных условиях - для получения программного воздействия.

Растет объем данных о чувствительности к инсектицидам комаров-переносчиков, собранных с помощью стандартных лабораторных биотестов, но эти данные не информируют различные заинтересованные стороны об эффективных стратегиях борьбы с переносчиками инфекции. Фенотипическая устойчивость является результатом взаимодействия генотипа с окружающей средой, которые играют решающую роль в выражении фенотипа устойчивости, называемого практической устойчивостью, причем эффект не всегда интуитивно понятен. В то время как текущие технические анализы устойчивости подходят для мониторинга появления и распространения местной и глобальной устойчивости к инсектицидам и позволяют проводить сравнения в пространстве и времени, результаты фенотипической устойчивости не обязательно отражаются на эффективности препаратов для борьбы с переносчиками инфекции в организме, более подробно про инсектицид читайте на сайте https://lnzweb.com/ru/insecticide.

Совершенно необходимо, чтобы мы более четко определяли понятие «сопротивление». Техническая устойчивость - это наследственное изменение организма, которое приводит к снижению восприимчивости в лабораторных биотестах, тогда как практическая устойчивость - это наследственное изменение в организме, которое приводит к сбою в борьбе с комарами в программных условиях после правильного применения инсектицидного продукта. Следовательно, для обеспечения технической устойчивости биотесты необходимо стандартизировать во всех местах и ​​с течением времени.

Для практической устойчивости такая потребность отсутствует, поскольку биотесты необходимо стандартизировать только на местном уровне, чтобы национальные программы контроля могли определить, повышается или понижается эффективность средств контроля с течением времени. Различные определения устойчивости, которые мы используем здесь, в настоящее время явно не признаются и, возможно, приводят к путанице для национальных программ борьбы с переносчиками, которым необходимо принимать программные решения по данным технической устойчивости, которые часто не информируют их о том, насколько эффективны фактические препараты для борьбы с переносчиками районы, в которых они используются для борьбы с комарами.

Чтобы поддержать страны в принятии адекватных решений по борьбе с переносчиками, необходимо разработать другой набор руководящих принципов, позволяющих оценивать эффективность реальных препаратов для борьбы с переносчиками в местных условиях окружающей среды с использованием местных популяций переносчиков. Связь между устойчивостью к инсектицидам и неэффективностью контроля передачи инфекции сложнее, если вообще возможно, оценить с помощью обычных биотестов.

Разработка более прагматичных рекомендаций по оценке практической устойчивости позволит нам лучше понять связь между практической устойчивостью, эффективностью борьбы с комарами и эпидемиологией болезней. Мы действительно считаем, что техническую устойчивость следует продолжать контролировать с помощью стандартизированных биологических анализов, поскольку эти данные определяют глобальное распространение устойчивости к инсектицидам. Однако при вероятных сценариях ограниченного времени, ресурсов и / или образцов комаров необходимо провести важное обсуждение с более широким сообществом, какой тип мониторинга устойчивости должен быть приоритетным. Мы считаем, что при ограниченных средствах борьбы с переносчиками инфекции успехи в ликвидации малярии стабилизируются (Всемирная организация здравоохранения, 2020c), а арбовирусные заболевания людей и домашних животных постепенно становятся доминирующими проблемами общественного здравоохранения в мире (Girard et al., 2020). что предоставление программам борьбы с переносчиками болезней инструментов для принятия решений, основанных на фактах, адаптированных к их местным условиям, имеет отношение к борьбе с болезнями, передаваемыми комарами, и их предотвращению.

- September 15 2021